Application Analyse du cycle 22


Analyse du cycle 21

Les figures 1.13 et 1.14 représentent les diagrammes en ondelettes des indices photosphériques. Ces indices sont principalement relatifs aux champs magnétiques forts des taches. La figure 1.15 est composée de diagrammes en ondelettes d'indices d'origine chromosphérique et coronale.

Le PSI est relativement difficile à analyser car les données fluctuent beaucoup. Il est difficile d'y trouver des périodicités. Une structure autour de la période à 28 jours est cependant visible en 1981.

Il est tout aussi difficile de trouver des structures dans les diagrammes de l'irradiance totale (figure 1.14). Le diagramme en ondelettes de Nimbus-7/ERB présente tout de même une structure centrée autour de 38 jours en 1981 et une autre centrée autour de 31 jours en 1982. Cette dernière se retrouve dans le diagramme de l'irradiance totale mesurée par ACRIM I. C'est d'ailleurs la seule qui soit réellement significative dans ce diagramme. Si ces structures existent dans le diagramme en ondelettes du PSI, il est étonnant de pas en trouver trace dans ceux des taches et du champ magnétique. C'est probablement parce que l'effet des taches sur l'irradiance est relativement complexe et qu'entre autre il est fonction de l'âge de la tache. Ceci pourrait introduire des périodicités qui ne seraient pas visibles dans les indicateurs de champs magnétiques globaux.

Lorsque l'irradiance est corrigée de l'effet des taches par ajout du PSI, les diagrammes en ondelette deviennent relativement plus structurés. Les structures visibles précédemment ont disparu. Il est possible d'en conclure qu'elles étaient dues au passage des taches sur le disque. L'ajout du PSI supprime donc les effets des champs magnétiques forts des taches et permet de révéler ceux des champs magnétiques hors taches (forts ou faibles). De nouvelles structures apparaissent donc. Dans le diagramme de ERB + PSI on trouve notamment une structure centrée autour de 29 jours en 1980, que l'on voit appara^tre sur le bord du diagramme pour ACRIM + PSI. Cette structure est aussi présente dans le diagramme du champ magnétique mais pour une périodicité de 28 jours. Une autre structure est visible autour de 28 jours en milieu d'année 1981 dans les deux diagrammes de l'irradiance corrigée par le PSI. Il est relativement curieux de trouver la même structure dans le diagramme du PSI et de la voir très faiblement dans celui du champ magnétique. Peut-être est-ce le PSI qui induit cette structure par une correction inadaptée due aux approximations qui sont faites dans le calcul de cet indice.
Toujours en milieu d'année 1981, le diagramme de ERB + PSI indique l'existence d'une structure centrée autour de 35 jours qui se retrouve elle aussi dans le diagramme du PSI. Enfin, une structure centrée autour de 26 jours est visible sur les deux diagrammes de l'irradiance corrigée en 1982. Cette structure appara^t aussi dans le diagramme des taches, du PSI et dans celui du champ magnétique. On constate que ces structures centrées autour de 28 et 26 jours respectivement en 1981 et 1982 étaient en fait visibles sur les diagrammes de l'irradiance non corrigée mais qu'elles étaient englobées dans les deux bras d'une structure plus large (de 31 jours en 1982 sur les diagrammes de ACRIM et ERB) se rattachant à celle supprimée lors de l'ajout du PSI.

Les diagrammes du MgII c/w et du flux à 10.7 cm montrent l'existence d'un groupe de deux structures, la seconde englobant la première, centré autour de 28 jours à la fin de 1980 et début de 1981 et en 1981. Ce groupe est aussi présent dans le diagramme du champ magnétique mais seule la première structure est visible sur le diagramme des taches. Il serait peut-être un peu prématuré de conclure que la première structure est due à la présence des champs magnétiques forts des taches et la seconde à celle de champs magnétiques hors taches. Cependant, l'analyse précédente des diagrammes de l'irradiance corrigée de l'effet des taches irait dans ce sens aussi, puisque la seconde structure est apparue lorsque le PSI a été ajouté aux données.

Un second groupe de deux structures distinctes mais rattachées l'une à l'autre, est visible en 1982 : le premier appara^t à la fin de 1981, le deuxième, au milieu de l'année 1982 (autour d'une période de 26 jours). La première structure est localisée autour d'une période de 30 jours pour les indices chromosphériques (Mg II et He I) et autour d'une période de 28 jours pour le flux à 10.7 cm. Cette première structure est plutôt centrée autour de 28 jours sur les diagrammes de l'irradiance corrigée du PSI. La seconde structure est présente dans le diagramme des taches, du PSI et du champ magnétique. Faut-il conclure que cette dernière est due à la forte activité magnétique des taches dont les effets se retrouvent dans toute l'atmosphère solaire ? Si tel est le cas, le PSI a été incapable d'en corriger les conséquences sur l'irradiance puisque cette structure est présente sur les diagrammes de l'irradiance corrigée par ajout du PSI. Quant à la première structure de ce groupe, elle serait due aux effets du champ magnétique hors taches ; si elle apparait faiblement dans le diagramme du champ magnétique, il est fort curieux qu'elle se trouve bien présente dans celui du PSI. Par conséquent, soit le PSI induit une correction inadaptée, soit la correction est adéquate mais, pour des raisons non évidentes, ces forts champs magnétiques sont peu visibles sur le diagramme du champ magnétique intégré sur tout le disque.

Tous ces diagrammes montrent donc que la périodicité correspondant aux structures significatives évolue avec le temps : elle est plus grande au maximum du cycle (les phénomènes actifs apparaissent aux latitudes héliographiques voisines de 35 à ) et diminue lorsque l'on se rapproche du minimum puisque les centres actifs se déplacent vers l'équateur.

Durant le minimum du cycle, une seule structure est visible quel que soit le diagramme : on distingue en 1985-1986 un ilôt de très faible amplitude autour d'une période de 26 jours.


Application Analyse du cycle 22

vig@
Wed Oct 30 19:17:13 MET 1996